¿Cómo elegir la báscula para colmenas?

Durante los últimos 10 años, la monitorización de colmenas se ha expandido rápidamente, y la gama de básculas para colmenas disponibles ha crecido en consecuencia. Hoy en día, los apicultores se enfrentan a una gran y a veces confusa diversidad de soluciones: más de cincuenta proveedores comerciales en todo el mundo, junto con alrededor de treinta proyectos de código abierto.

Ante esta abundancia, elegir la báscula adecuada para colmenas no es sencillo. El propósito de este artículo es ayudar a los lectores a comprender las opciones disponibles destacando las principales diferencias técnicas y prácticas entre los sistemas, y proporcionando un marco claro para tomar decisiones informadas.

Aunque cada solución tiene sus propias particularidades, la mayoría de las básculas para colmenas pueden analizarse utilizando un conjunto común de criterios. En las secciones siguientes, las examinaremos desde cinco perspectivas complementarias:

1. Arquitectura de la báscula de colmena
2. Arquitectura del sistema y de transmisión
3. Funciones del software y uso diario
4. Soporte y durabilidad en el tiempo
5. Costo

Desglosaremos cada uno de estos puntos. Pero antes de continuar, debes saber que no existe una solución “ganadora”. Solo existen soluciones que se ajustan a las necesidades. Por supuesto, la necesidad siempre es monitorizar el peso de la colmena de forma remota, pero veremos que esto no es suficiente como directriz: debes saber qué monitorizar, en qué condiciones y para qué tipo de toma de decisiones.

Así que avancemos revisando todos los temas mencionados anteriormente. Comenzamos con la arquitectura de la báscula.

Arquitectura de la báscula de colmena

La arquitectura de la báscula será un factor esencial en tu elección. A pesar de la diversidad de la oferta, las opciones técnicas para pesar una colmena no son infinitas. En la práctica, y salvo algunas excepciones marginales, se reducen a 3 arquitecturas caracterizadas por el número de sensores (o celdas de carga) instalados.

Básculas de una sola celda de carga

Esta arquitectura está bien ilustrada por las antiguas básculas Capaz. En este artículo, generalmente evitamos referirnos a fabricantes específicos. Sin embargo, Capaz merece una breve mención por razones históricas. Su fundador, Guido Koch, de Oberkirch (Alemania), fue uno de los primeros en desarrollar básculas modernas para colmenas a mediados de los años 2000, en una época en que estas herramientas aún eran poco conocidas entre los apicultores.

Como Capaz GmbH ya no está activa hoy en día, puede mencionarse simplemente como punto de referencia: un paso temprano e influyente en la evolución de los sistemas de pesaje de colmenas.

Volviendo a las básculas de una sola celda de carga: en esta arquitectura, la celda suele situarse en el centro de una estructura metálica rígida, a menudo con forma de doble H. Este diseño es común en aplicaciones que requieren mediciones de peso controladas y repetibles, como sistemas de pesaje comerciales o industriales. Por ello, no es extraño encontrar principios similares en entornos cotidianos como carnicerías u otros contextos de pesaje comercial.

Aunque la rigidez mecánica suele presentarse como una fortaleza clave de esta arquitectura, conlleva una desventaja significativa: el peso de la propia báscula. Las básculas de una sola celda de carga suelen pesar entre 8 y 12 kg, algo irrelevante en una carnicería, pero una verdadera limitación operativa en la apicultura trashumante.

La masa considerable de estas básculas está destinada principalmente a garantizar una estructura muy rígida alrededor de la celda de carga, de modo que toda la deformación mecánica se concentre en la propia celda. En la práctica, sin embargo, mayor peso y rigidez no se traducen automáticamente en una mayor precisión utilizable en condiciones de campo, donde las limitaciones de instalación, los factores ambientales y la estabilidad a largo plazo también desempeñan un papel importante.

Esta arquitectura tiene una segunda limitación relacionada con la estabilidad de la colmena sobre la báscula. Como todas las fuerzas se transmiten a través de un único punto de apoyo, el sistema está sostenido, por definición, en un solo punto.

En contextos de pesaje controlado, esto no supone un problema. En apicultura, sin embargo, colocar una colmena llena con varias alzas (centro de gravedad alto) sobre un único punto de apoyo puede generar ligeras oscilaciones, especialmente durante la manipulación o cuando el suelo es irregular.

Más allá de la medición, la estabilidad también es importante para la colonia. Las abejas son sensibles al movimiento, y los balanceos repetidos —ya sea por el viento o durante las inspecciones— constituyen una fuente de perturbación.

En esta categoría, cuando se utilizan celdas de carga de alta calidad (mínimo C3 según la clasificación OIML), estas básculas pueden alcanzar precisiones del orden de ±50 g en condiciones controladas.

Como resultado, esta arquitectura suele considerarse adecuada para aplicaciones científicas o de investigación, donde la instalación controlada y la calibración cuidadosa son posibles.

¿Y para la apicultura trashumante? Aunque se han utilizado ampliamente, su peso y volumen se convierten rápidamente en limitaciones operativas. Un marco metálico de 8–12 kg no es fácil de manipular repetidamente.

La experiencia de campo también muestra que, en la mayoría de las situaciones, instalar dos básculas ligeras en dos colmenas diferentes resulta mucho más informativo que una sola báscula pesada en una única colmena.

Básculas de dos celdas de carga

Estas básculas suelen tener forma de barra, colocada en la parte delantera o trasera de la colmena, con una celda en cada extremo.

Este tipo mide solo la mitad del peso de la colmena, por lo que el peso total se estima como peso_colmena = peso_báscula × 2.

La ventaja es su ligereza y compacidad: alrededor de 1 kg, lo que facilita mucho su instalación. El inconveniente es que la colmena debe estar correctamente asentada y nivelada.

Esta categoría está adaptada principalmente a la apicultura sedentaria, ofreciendo precisiones de aproximadamente ±100 a 150 g según el modelo.

Básculas de cuatro celdas de carga

En esta categoría volvemos a medir el peso total de la colmena. Combina las ventajas de los dos diseños anteriores: medición completa, sin necesidad de centrado preciso, y excelente estabilidad gracias a múltiples puntos de apoyo.

Esta arquitectura es especialmente adecuada para la apicultura trashumante. Puede desplegarse en condiciones exigentes sin requerir ajustes precisos. Incluso en terrenos inclinados, las mediciones siguen siendo fiables.

Su tamaño compacto y bajo peso facilitan mucho la logística, permitiendo transportar varias básculas juntas.

En cuanto a precisión, nuestra experiencia demuestra que pueden rendir tan bien como los sistemas de una sola celda cuando se utilizan componentes de alta calidad y una calibración robusta, alcanzando precisiones típicas de ±50 g.

Arquitectura del sistema

Los dispositivos conectados dependen del acceso a la red para transmitir datos. Se distinguen dos arquitecturas principales:

• Sensores autónomos comunicantes: incorporan su propio sistema de comunicación y suscripción.
• Sensores en red local: se comunican con un Hub o Gateway que centraliza la transmisión.

Red de transmisión

Podemos distinguir tres categorías principales:

• Redes celulares convencionales (2G, 3G, 4G)
• Redes celulares de bajo consumo (LTE-M, NB-IoT)
• Redes LPWAN no celulares (Sigfox, LoRa)

Cada tecnología presenta ventajas y compromisos en términos de consumo energético, cobertura y disponibilidad.

Otros aspectos prácticos

• Memoria interna para almacenar datos
• Duración de la batería
• Tipo de baterías
• Diagnóstico de cobertura
• Conexión a smartphone

Funciones del software

• Datos brutos disponibles
• Alertas automáticas
• Algoritmos avanzados
• Datos relacionados (clima, anotaciones)
• Trazabilidad de ubicación
• Aplicaciones móviles y uso sin red
• Funciones colaborativas

Soporte y sostenibilidad en el tiempo

Adoptar un sistema de monitorización transforma la práctica apícola. Es una decisión estructurante que debe considerarse a largo plazo para evitar la dispersión de datos y equipos incompatibles.

El costo del sistema

El costo es el resultado de todas las consideraciones anteriores. No se trata solo de comprar una báscula, sino de comprometerse con una solución y un proveedor durante años. Como dice el refrán: «siempre obtienes lo que pagas».

La última palabra

Si has llegado hasta aquí, ¡felicitaciones! Espero que hayas aprendido algo y que ahora tengas mejores criterios para elegir.

¡No dudes en compartir tus comentarios!